In het progressieve, Vlaams-nationaal maandblad Meervoud
verscheen in het februarinummer van 2012 een interessant interview met
professor Vuye, hoogleraar grondwettelijk recht aan de universiteit van Namen.
Hij was als adviseur van N-VA betrokken bij de regeringsonderhandelingen en is
absoluut niet mals voor hetgeen nu voorligt als zogenaamd communautair akkoord.
Zijn kritiek op de voorgestelde splitsing B-H-V: “De
kieskring wordt relatief proper gesplitst, maar niets zal de Franstaligen
beletten om Franstalige lijsten neer te leggen in Vlaams-Brabant. Voor hen
verandert er dus in wezen niets. Maar op het gerechtelijk vlak creëert men nu
in Halle-Vilvoorde een volledig Franstalig juridisch universum. Wij krijgen
weer Franstalige rechters in Vlaanderen”.
Vraag van Meervoud: De
Franstalige media en politici hebben duidelijk gesteld dat het geen enkele
twijfel lijdt dat de 6 faciliteitengemeenten bij Brussel komen – als België
uiteen valt. Daarop antwoordt professor Vuye: “Ik denk dat die kans heel
groot is. Het was duidelijk te merken tijdens de onderhandelingen dat de
Franstaligen daarop aanstuurden”.
Professor Vuye vertolkt een meerderheidsopvatting in
Vlaanderen waar hij stelt dat een staatshervorming in zijn ogen zou moeten
leiden tot pacificatie. “Maar de kiemen van ettelijke conflicten zitten alweer
ingebakken in deze hervorming”.
“Aangezien ik zowel in Vlaanderen als in Wallonië kom, ben
ik goed geplaatst om het vast te stellen dat er geen maatschappelijke cohesie
is tussen de Vlamingen en de Franstaligen. Bart De Wever spreekt altijd van
twee democratieën, maar ik ga daar veel verder in. Het zijn twee verschillende
culturen, zonder maatschappelijke cohesie. Mocht er een maatschappelijke
cohesie zijn op Belgisch niveau, dan men niet klagen over transfers in de
sociale zekerheid. Het gebrek aan maatschappelijke cohesie maakt dat die
transfers als onrechtvaardig worden aangevoeld”.
Welkom in de club, professor Hendrik Vuye.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten