Vier Fransen – of wat daar moet voor doorgaan – werden
betrapt op winkeldiefstallen, onder andere in Roeselare. Verschillende winkels
moesten eraan geloven. De dieven werden op heterdaad betrapt – hun auto werd
met name onderschept en in de wagen vond de politie de gestolen goederen.
De beklaagden kregen straf met uitstel en een boete van 300
euro. Ik kan mij voorstellen dat dit voor de criminelen zéér verontrustend moet
zijn geweest. “Afschrikwekkend” kan je deze straffen toch niet noemen? Op welke
manier denkt justitie dat ze deze mannen met dergelijk belachelijke straffen
kan beletten opnieuw het criminele pad op te gaan?
Een van de hoofdverdachten had in elk geval goed door dat er
van de Belgische justitie weinig of geen dreiging meer uitgaat: Ene Abeldkader
kon niet aanwezig zijn, omdat hij onlangs van het noorden van Frankrijk naar
het zuiden verhuisd was. Inderdaad, u leest het goed: omdat de crimineel
verhuisd was, kon hij niet op de zitting aanwezig zijn.
Ik stel voor dat wij met z’n allen de belastingen, boetes en
andere uitnodigingen tot betalen even enkele maanden opschorten, gewoon…omdat
het ons even niet goed uitkomt. Eens kijken wat er dan gebeurt?
Wat is dat toch met justitie?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten