De officiële reden waarom de VS een militaire actie tegen
Syrië willen opzetten en uitvoeren, is er een van humanitaire aard. Zeggen ze
toch! Pakken ze officieel mee uit! Het gaat erom een dictator te stoppen om
chemische wapens tegen de eigen bevolking in te zetten. Het gaat dus om
bescherming van de mensen ter plaatse.
Obama zegt over bewijzen te beschikken dat de gasaanval door
Syrië, door het Syrische bewind van Assad werd uitgevoerd. Maar waar blijven de
bewijzen, als Obama toch zo zeker van zijn stuk is? Waarom krijgen we die
bewijzen niet te zien, als ze toch zo duidelijk zijn? Het zou de coalitie
alleen maar kunnen versterken, terwijl bij veel mensen nu de perceptie overeind
blijft dat we in een tweede Irak-scenario aan het sukkelen zijn.
En dan de zogenaamde humanitaire redenen! In naam van
diezelfde humanitaire redenen gaan de VS dus scheep met Al Qaida, niet direct
gekend als tolerante moslims, die de zon ook voor anders-religieuze minderheden
laten schijnen. In naam van de menselijkheid en de democratie gaan de VS scheep
met landen als Saoedi-Arabië en Qatar, twee niet democratische landen, waar de
rechten van de vrouwen bijvoorbeeld op een zeer laag pitje staan…We kunnen nog
een tijdje doorgaan….
Het is duidelijk dat het in de oorlog tegen Syrië alleen
gaat om wereldmacht, om macht op het geopolitieke schaakbord, om energiebronnen
en toevoerlijnen van de (fossiele) energie en om het innemen van dominante
posities in het Midden-Oosten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten