Een aantal zwaargewichten uit de Vlaamse juridische wereld
klagen in een Vrije Tribune in De Standaard (09.05.2012) de zware toegevingen
aan die de Vlaamse zogenaamde meerderheidspartijen hebben gedaan inzake het
Brussels gerechtelijk arrondissement: “Het is niet te begrijpen hoe de Vlaamse
regeringspartijen achter het wetsvoorstel rond de splitsing van het Brussels
gerechtelijk arrondissement blijven staan. Zou het dan toch waar zijn dat de
achterstelling van de Vlaamse rechtzoekende in Brussel een prijs is die moet
betaald worden voor de splitsing van het kiesarrondissement
Brussel-Halle-Vilvoorde?”
De heren ‘juridische zwaargewichten’ komen stilaan tot dezelfde
conclusie als onze Bart Laeremans enkele maanden geleden, en ze zeggen het ook
met zoveel woorden: de wet zal ertoe leiden dat elk jaar een derde van de
nieuwe Nederlandstalige zaken niet meer behandeld kan worden. Immers: “In
Brussel blijven er van de 41 Nederlandstalige magistraten in de rechtbank van
eerste aanleg nog 28 over, en in de arbeidsrechtbanken nog 5 van de 9. Concreet
zullen er nog slechts 3 Nederlandstalige onderzoekrechters overblijven van de
5, gaat men van 4 naar 2 jeugdrechters, en zal er nog maar 1 strafrechter
ingezet kunnen worden voor de berechting van misdrijven zoals terrorisme, drug-
en gewelddelicten en financiële fraude”.
Het is duidelijk een zeer slechte regeling, waar niet alleen
de Vlaamse Brusselaars de dupe van zullen worden. Immers veel bedrijven,
talloze overheidsinstellingen, enzovoort zijn ook allemaal in Brussel
gevestigd. Rechtsgelijkheid en
rechtszekerheid in België? De ene is toch altijd iets zekerder en iets gelijker
dan de andere, blijkbaar…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten